הוועדה לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים קבעה ביום שישי שאין מניעה למנות את ראש שב"כ המיועד לתפקיד. בכך כשלה בינתיים מזימת מתנגדיו למנוע את מינויו באמצעות השמצות אנונימיות. מי שרוצה עכשיו לומר משהו מוזמן לקום, להזדהות ולהתלונן.
בפני הוועדה העיד ראש השב״כ היוצא ארגמן שמסר כי התלונה נבדקה בעבר ונמצאה מופרכת.
המלחמה המלוכלכת מאחורי הקלעים בשירות הביטחון הכללי מרקיעה שחקים והגיע לשלב הלכלוכים הפומביים, ההשמצות האנונימיות והפצתם באופן מעורפל וחד צדדי. הפירסומים הגיעו לתקשורת באמצעות אינטרסנטים וצוברים תאוצה.
מכתב אנונימי, המתאר שתי "תקריות" המעלות חשש מוסרי ערכי בהתנהלותו של ראש השב"כ הבא, מנסה להטיל דופי בר', שעל מינויו החליט ראש הממשלה נפתלי בנט. דבר המכתב, שפורסם לראשנה בחדשות 12, הגיע לוועדה למינוי בכירים הגיע בימים האחרונים.
מכתב דומה נשלח במאי 2019 לשופט בדימוס אליעזר גולדברג, באשר למינוי של אותו ר' לסגן ראש השב"כ. ביום שישי הוועדה צפויה להתכנס ולדון בנושא המכתב. הוועדה צפויה לבקש מר' תגובה לדברים.
חברי ועדת גולדברג הם: השופט אליעזר גולדברג העומד בראשה, נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ ונציגי הציבור משה טרי וטליה איינהורן.
"מדובר במכתב אנונימי שנכתב ונשלח לפני כ-3 שנים ומופץ כעת בתפוצה רחבה", אמר ר' בתגובה. "מאחורי המכתב עומד גורם בעל אינטרס אשר ביקש לפגוע כבר אז בשני מינויים. המכתב חסר בסיס עובדתי, רצוף בשקרים ונועד גם הפעם לפגוע במינוי. ככל שיידרש, עדויות לכך יוצגו בוועדה למינוי בכירים".
עניין מרכזי
