פסיקה חריגה וחשובה התקבלה בידי בית המשפט המחוזי בירושלים. משמעותה – הטלת אחריות על עורכי דין שהטעו את הצד האחר שאותו לא ייצגו באופן שגרם להם נזקים במיליונים.
בפסק דין חריג חויב עו"ד שייצג חברה יזמית לפצות את הצד השני בעסקת נדל"ן בסכום של 2.2 מיליון שקל. הנפגעים הם 6 משקיעים שהפסידו יחד 6.8 מיליון שקל.
בית המשפט קבע כי עוה"ד לא יידע את המשקיעים, אותם לא ייצג, כי העסקה תלויה בהסכמת חברת מימון. לפסק הדין השלכות רבות, שכן הוא מטיל חובות נרחבות על עורכי דין כלפי צדדים שאינם מייצגים. ביהמ"ש העליון, בפניו עומד ערעור על ההחלטה, צפוי להכריע בסוגיה.
עניין מרכזי
