היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שיגרה בתחילת השבוע חוות דעת לשר המשפטים יריב לוין, ובה התייחסה ל"חוק דרעי 2" – שהקואליציה מתכננת להעביר. "נראה כי גם במקרה זה מדובר בתיקון פרסונלי מובהק העומד ביסוד התיקון שבפנינו", נכתב. "זהו ניסיון נוסף של שינוי הכללים כדי להכשיר את כהונת חה"כ דרעי לשר בממשלה".
במכתב מובהר חד משמעית:
"אכן, לאורך ההיסטוריה היו מקרים לא מעטים שבהם נעשו שינויים בחקיקת יסוד. זאת, כדי להגשים אינטרסים פוליטיים וקואליציוניים רגעיים, ומניעים פוליטיים כשלעצמם אינם עילה להתערבות שיפוטית בחקיקה, כל שכן בחקיקת יסוד. ואולם, חקיקה פרסונלית מעין זו היא חריגה, ופוגמת באופן קשה ב"כלליות" וב"יציבות" של חוק היסוד".
עוד כתבה היועמ"שית: "הקשיים הגלומים בהסדר עצמו, וכל שכן בתחולתו המיידית על עניינו של חה"כ דרעי, אינה מבססת צידוק הולם לקביעת הסדר פרסונלי, בניגוד לנורמות חוקתיות-משטריות אשר נדרשות לשקף הסתכלות רחבה, תחולה כללית ויציבות על-זמנית.
היועמ"שית ללוין: "התיקון המוצע עלול להיות בעל השלכות רחבות וקשות".
בהרב-מיארה גם טענה, כי תיקון החוק הוא "שימוש בסמכות המכוננת, בפעם השנייה בתוך זמן קצר, לשם הסדרת עניינו הפרטני של אדם מסוים, אשר כל אחד-עשר שופטי ההרכב שדנו בעניינו קבעו שנפל פגם במינויו כשר בממשלה". היא המשיכה לטעון כי "התיקון המוצע עלול להיות בעל השלכות רחבות וקשות – על טוהר המידה של השרים, ועל שלטון החוק ואמון הציבור בעבודת הממשלה".
היועמשית מזהירה שקידום חוק דרעי עלול להוביל להתערבות של בג״ץ בחוק יסוד
