בית המשפט המחוזי קבע את המובן מאליו וזיכה את ארבע הנשים התמימות ממוצא פרסי מן ההאשמות החמורות בריגול שאילו התקבלו היו שולחות אותן ללא הצדקה לכלא לשנים רבות. מפסק הדין עולה ברורות המסקנה כי חומרת העבירות שיוחסו לנאשמות היה מופרכת מלכתחילה ולא היתה צריכה להתרחש. אישה חמישית הורשעה בעבירה שולית ללא שום כוונת זדון ובוודאי שלא פגיעה בביטחון המדינה – קבע המחוזי בירושלים.
הפרשה פורסמה ברעש גדול בעקבות הודעות מוגזמות לחלוטין של שירות הביטחון הכללי על סיכול לכאורה של רשת ריגול איראנית בישראל. השב"כ התרברב שסיכל פעילות איראנית לגיוס ישראליות לפעולות ריגול תמורת כספים. אז נטען כי אותם נשים קיימו קשרים מתמשכים עם גורם מודיעין אירני, שהתחזה לישראלי. חמורה העובדה שהשב״כ ידע היטב שסיכויי ההרשעה פחות מקלושים ובכל זאת נבחרו ההאשמות החמורות – בעיקר ככל הנראה מטעמי יחצנות והוכחת יכולות לציבור הרחב.
בפסק הדין קבע בית המשפט חד משמעית כי "אין ספק שמדובר באנשים ציוניים, אוהבי המדינה, שלא הייתה להם, בשום שלב כלשהו, כוונה לפגוע בביטחון המדינה. אין גם מחלוקת שתחילתו של הקשר של שתיים מהנאשמות עם מי שנטען כי הוא סוכן חוץ, היה מבלי לדעת את זהותו, ובוודאי שלא מתוך כוונה ליצור קשר עם סוכן חוץ, ובוודאי שלא מתוך כוונה לפגוע בביטחון המדינה".
