נתניהו החל לפעול כדי למנוע בכל מחיר מאייזנקוט להקים ממשלה חדשה בתמיכה חיצונית של המפלגות הערביות. השליט יודע שהוא עלול לאבד את השלטון בגלל 19 המנדטים הערביים — ועכשיו נפתחה חזית חדשה: ערעור על אמינות ההצבעה בחברה הערבית. הליכוד טוען לשוחד, זיופים ואיומים, אף שלפי הדיווחים המשטרה אינה מוצאת תימוכין לטענה הגורפת שהבחירות נגנבו. המטרה הפוליטית האפשרית ברורה: להפוך את שיתוף המפלגות הערביות בממשלת שינוי למהלך כה שנוי במחלוקת, עד שאיזנקוט יתקשה לממש את הרוב העומד לרשותו על הנייר.
מאת רמי יצהר | Rami Yitzhar
״עניין מרכזי״ – חדשות וסקופים מאז 1999.
המספרים מסבירים את הדרמה: לפי תוצאות הביניים, גוש נתניהו מחזיק ב־53 מנדטים, גוש השינוי בראשות גדי איזנקוט ב־48 והמפלגות הערביות ב־19. שיתוף פעולה בין גוש השינוי למפלגות הערביות עשוי ליצור רוב של 67 חברי כנסת ולהביא למהפך שלטוני.
אלא שהחשבון הפשוט מסתיר מוקש פוליטי. לא כל מפלגות גוש השינוי מוכנות לשבת בממשלה עם נציגי המפלגות הערביות, וחלקן מסתייגות אפילו מהסתמכות על תמיכתן מבחוץ.
בדיוק בנקודת התורפה הזאת פתח הליכוד במתקפה על טוהר הבחירות בחברה הערבית. המפלגה טוענת למאות עדויות על שוחד, איומים, זיופים, הצבעות כפולות ושימוש באמצעים אסורים להמרצת מצביעים. נתניהו שיתף את הודעת הליכוד.
המשטרה, לפי הדיווחים מ־29 באוקטובר, אינה מחזיקה בתשתית ראייתית התומכת בטענה הגורפת שהבחירות נגנבו. עם זאת, חשדות נקודתיים לעבירות בחירות עדיין מחייבים חקירה.
ביום הבחירות נעצרו שלושה חשודים בנגב בחשד לניסיון לקנות קולות לטובת רע״ם. על פי הפרסומים, נתפסו מעטפות ובהן עשרות אלפי שקלים במזומן לצד חומרי בחירות.
שרים וחברי כנסת מהימין, ובהם עמיחי שיקלי, שמחה רוטמן ויצחק קרויזר, דרשו חקירה דחופה של המשטרה והשב״כ. חלק מהפניות כללו גם דרישה לפסול את קולות רע״ם עד לבירור החשדות.
החשד לכסף זר
לפרשה נוספו טענות בדבר מימון זר, ובכללן האפשרות שכסף מקטאר שימש לקניית קולות.
אם יתברר שמדינה זרה מימנה שוחד בחירות בישראל, זו תהיה פרשה פלילית וביטחונית חמורה. אבל נכון לעכשיו לא פורסמה ראיה המאמתת את הקשר לקטאר, לא הוכחה רשת ארצית לקניית קולות ולא הוצג בסיס לטענה שהישגן של המפלגות הערביות נובע מכסף זר.
יש לחקור מי העביר את הכספים, למי, באילו נסיבות ובאיזה היקף. אין הצדקה להפוך חשד נגד יחידים להאשמה נגד ציבור מצביעים שלם.
הטענות לא נולדו רק אחרי ספירת הקולות
ב־23 באוקטובר, עוד לפני הבחירות, פורסם בחדשות 12 כי בליכוד נערכים להעלות טענות על אי־סדרים בקלפיות בחברה הערבית. בין הנושאים שנבחנו היו נהלי זיהוי מצביעות העוטות רעלות והצבעה בפזורה הבדואית.
הפרסום אינו מוכיח שהחשדות הנוכחיים כוזבים, אך מלמד שהאפשרות לערער על תקינות ההצבעה הערבית נבחנה עוד לפני שהתבררו התוצאות.
מה יכול לקרות מבחינה משפטית?
חוק הבחירות לכנסת מאפשר חקירת עבירות, העמדה לדין וערעור על התוצאות. לפי סעיף 86, ניתן לערער לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בתוך 14 ימים מפרסום התוצאות הרשמיות.
אם יוכחו ליקויים שעשויים היו להשפיע על התוצאה, בית המשפט רשאי להורות על תיקון התוצאות ואף על בחירות חוזרות במקרים המתאימים.
אבל חשד לשוחד בקלפי מסוימת אינו מבטל אוטומטית את קולותיה של מפלגה שלמה. לשם כך נדרשות ראיות והוכחת השפעה אפשרית על תוצאות הבחירות.
גם אין בחוק הישראלי דרישה לרוב יהודי בהצבעת האמון בממשלה. חברי הכנסת הערבים שנבחרו כדין זכאים להשתתף בהקמת ממשלה כמו כל חבר כנסת אחר.
הקרב האמיתי: לא על הקולות, אלא על הלגיטימיות
נתניהו אינו חייב להשיג פסילה משפטית של המנדטים הערביים כדי להקשות על הקמת ממשלת שינוי. די בכך שהטענות יגבירו את הלחץ הציבורי על מפלגות המתנגדות לו וירתיעו אותן משיתוף פעולה עם הנציגים הערבים.
זהו ההבדל בין מאבק משפטי על טוהר הבחירות לבין מאבק פוליטי על הרכב הממשלה.
מבחינת הליכוד, חקירת חשדות לשוחד היא דרישה לגיטימית להגנה על ההליך הדמוקרטי. מבחינת מתנגדיו, הפיכת חשדות שטרם הוכחו להאשמה גורפת עלולה לשמש לפגיעה בלגיטימיות של רוב פרלמנטרי אפשרי.
אין ראיה פומבית שנתניהו העלה את הטענות מתוך ידיעה שהן כוזבות. אבל ההשלכה הפוליטית האפשרית ברורה: כל ספק שיוטל במנדטים הערביים עלול לסבך את המגעים להחלפתו.
איזנקוט מול המוקש הקואליציוני
גם ללא מתקפת הליכוד, דרכו של איזנקוט אינה פשוטה.
ישראל ביתנו, ישר!, הדמוקרטים והמפלגות הערביות חלוקות בשאלות ביטחוניות, לאומיות ומדיניות. תמיכה מבחוץ עשויה להיות פתרון לחלק מהפערים, אך גם היא מחייבת הסכמות.
הרשימה המשותפת הביעה נכונות לשיתוף פעולה שמטרתו לסיים את שלטון נתניהו, ויאיר גולן קרא לשיתוף המפלגות הערביות בממשלת שינוי. איזנקוט, מנגד, מדגיש את רצונו להקים ממשלה ציונית שתפעל לקידום הגיוס.
לכן רוב אפשרי של 67 חברי כנסת הוא הזדמנות פוליטית, לא ממשלה שכבר הוקמה.
הימים הקרובים יכריעו
ספירת המעטפות הכפולות טרם הושלמה, והתוצאות עשויות להשתנות. לאחר פרסומן יחל שלב ההתייעצויות עם נשיא המדינה והטלת מלאכת הרכבת הממשלה.
במקביל יימשך בירור החשדות לעבירות בחירות. אם יימצאו ראיות, יש למצות את הדין ולתקן כל פגיעה מוכחת בתוצאות. אם לא, חיוני להבהיר זאת לציבור במהירות.
נתניהו נאבק על המשך שלטונו. איזנקוט מנסה לתרגם את המנדטים לרוב חלופי. המפלגות הערביות הפכו לגורם שעשוי להכריע ביניהם.
וזו הדרמה האמיתית: המהפך עשוי להיבלם לא משום שחסרים לו קולות בכנסת, אלא משום שהמאבק על הלגיטימיות של שיתוף המפלגות הערביות ימנע את גיבושו.
״עניין מרכזי״
חדשות וסקופים מאז 1999.
